伤害案再无罪：律师据理力争，当事人免于起诉 作者：未知     时间：2020-03-27    来源：互联网

案情简介：

在本市滨海新区发生一起故意伤害案件，而且这起案件双方都有伤，而且都是轻伤二级，A、B两人是邻居，在一个商业城做建材生意，因为一些琐事大打出手，A致B某脸部出现4厘米以上的口子，B某致A某两根左肋骨骨折，两人都是取保候审。

办案经过：

A某委托笔者，为自己提供辩护，承办律师接受委托后，跟A某了解案情的具体详细过程，在了解完详细过程后，发现A某伤情可能达到轻伤二级，但他并没有做伤情鉴定，B某是做了伤情鉴定，轻伤二级，这样对A某很是不利的，于是A某也是找到承办机关做伤情鉴定，承办机关不受理，通过承办律师的多次和承办人沟通终于受理，做了伤情鉴定，4个月后作出了伤情鉴定，轻伤二级。A某住院治疗一定时期，B某并未住院，此时双方都涉嫌故意伤害罪，但我方有一定的优势，对方律师多次与我方沟通，想让我们和解，但承办律师没有让步，坚决对A某进行赔偿，才可能和解，最后对方妥协，双方达成和解。

案件结果：

    此案属于邻里之间发生的伤害类案件，在双方达成和解的情况下，承办律师在审查起诉阶段，向承办机关提交不起诉的法律意见得到认可，承办机关作出不起诉的决定。

天津专业刑事辩护刘伟律师说法：

本案是伤害类案件，双方都有伤情，且都是属于轻伤二级，对方律师一开始非常强势，认为我方无伤，如果A某没有聘请律师，势必在此案中处于劣势地位。笔者之所以抓到A某可能构成轻伤二级的这个有利条件才得以达成和解协议。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。